תשלום שכ"ט עו"ד במסגרת השתתפות עצמית הנקובה בפוליסת הביטוח

: | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום
754353-03
3.7.2005
בפני :
אטדגי יונה

- נגד -
:
כלל חברה לביטוח בע"מ
עו"ד ארז בי-עזר
:
מנירב עופר
עו"ד סביר רבין
פסק דין

1. בתמצית, זו השאלה העומדת להכרעה כאן:

הנתבע, שהיה מבוטח אצל התובעת בפוליסת אחריות מקצועית, נתבע על ידי צד שלישי.

התובעת מינתה לו עורך דין לניהול ההגנה ושילמה לו את שכרו. התביעה נדחתה.

האם הנתבע צריך לשלם את שכר טרחת עורך הדין, שמינתה התובעת, במסגרת ההשתתפות העצמית
שלו הנקובה בפוליסת הביטוח?

תיאור העובדות.

2. ולתיאור הדברים בפרוטרוט:

הנתבע, רואה חשבון במקצועו ובעל משרד לראיית חשבון, והמכהן כנשיא לשכת רואי החשבון
בישראל, היה מבוטח בתקופה הרלבנטית לתביעה )שנת 1997( בפוליסה לביטוח אחריות

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>